从水质改善和保证方面来讲，小区供水管网不锈钢管应该是最佳选择。但一直认为价格因素是影响
表2挤压式不锈钢管件性能试验结果
|
规格
试验
内容 |
13mm |
20mm |
25mm |
30mm |
40mm |
50mm |
60mm |
|
外观检查 |
加工状况良好，无异常现象。 |
|
管接头气
密性试验 |
加空气压至0．6MPa，保持5s，管接头无泄漏。 |
|
管接头耐
压实验 |
加水压至2。5MPa，保持2min，管接头无破坏、泄漏。 |
|
管件负压试验
|
长度为500mm以上的管子两端与挤压式管件相连，组
成一个试验样件。用真空泵减压至400mmHg(t mm
Hg=1 33Pa)，保持2min，试验样件无空气被吸人现象。 |
|
管件水压
试验
|
长度为500mm以上的管子两端与挤压式管件相连，组
成一个试验样件。用水泵加压至2.5MPa，保持2min，
试验样件无泄漏，管件与管道的连接部位无脱落现象。 |
|
拉
|
|
挤压式对接头两端与适当长度的管道相连，组成试验样
件，同定在拉伸试验机上，以5mm／min的速度进行拉
伸，记录对接头与管道脱离时的拉伸力，确认均大于下
限值的要求。 |
|
伸，
试 |
试验值／
MPa |
48.3 63.7 84.0 151.7 135.7 146.3 306.3
|
|
验
|
下限值／
Mpa |
10.2 19.4 19.4 32.6 45.9 73.4 94.9
|
|
腐蚀试验
|
挤压式对接头两端与适当长度的管道相连，组成一个试
验样件。浸泡于200mg／L的Nael溶液中30d(经过15d后
更换一次溶液)，试验温度为80±2℃。结果表明管件和
管子及连接处没有出现孔蚀、裂隙腐蚀或应力腐蚀等裂纹。 |
|
析出试验
|
在电导率为2μS/cm(25℃)d的蒸馏水加入Ca(OH)2
溶液配制成硬度为30mg／L(以CaC03计)的试验用水，
用二氧化碳调节pH至7.0±0.2，然后加入NaClO使之余
氯浓度为1.0-1.2mg／L。利用此试验用水灌满测试管件与_
硬质玻璃瓶(作为对比样)，密封、避光，静置24h。比
较管件中水样与对比水样的差值(括号内为判定基准)：
浑浊度：O.5度以下(0.5度以下)；色度：1度以下(1
度以下)；臭和味：无异常情况(无异常状况)；余氯
减少量：0.25mg／L以下(O.7mg／L以下)；铁：0.01 mg
/L以下(0.06mg／L以下)；六价铬；0．004mg／L以下
(0.01 mg／L)。 |
响不锈钢管使用的主要障碍。表3列出了不同给水管占建筑总造价的百分比。从表中可以看出不锈钢管成本并没有原来想像的那么高。
通过对不锈钢管、钢塑管、铜管、镀锌钢管等的综合成本相比较,总的管道安装成本与其它管材几乎相同。考虑到不锈钢管的特点，特别是不锈钢管的寿命与建筑物整体大致相同，将来没有必要进行管道维修更换，因此不锈钢管与铆乐哥挤压式管件在小区供水领域，具有广阔的应用前景。
表3给水管总造价占建筑总造价的百分比(％)
|
|
多层住宅(6层) |
高层住宅(1 8层) |
|
给水管名称 |
|
|
|
薄壁铜管 |
3.24 |
1.63 |
|
PPR管 |
2.79 |
1.34 |
|
UPVC管 |
1.01 |
0.51 |
|
衬PVC镀锌钢管 |
2.32 |
1.17 |
|
薄壁不锈钢管 |
5.71 |
2.67 |
不锈钢管已经在我国的小区分质供水中得到了应用。如1998年深圳市自来水(集团)有限公司率先在梅林一村住宅小区采用日本铆乐哥挤压式不锈钢管道系统用于分质供水，取得了良好效果。1999年重庆市自来水公司在重庆市江北开发区大帝花园的分质供水中也采用种不锈钢挤压式管件系统。大庆油田生活饮用水深度处理及分质供水工程1997和1998年采用的是不锈钢管，1 999年大部分采用的是不锈钢管，部分输水干线上试用了玻璃内衬不锈钢复合管。
3结论
城市供水管网是影响水质的重要因素。经过；对小区供水管网管材的比较，提出在小区供水管道优先采用不锈钢管的建议，并对其依据进行分析和研究，认为不锈钢管不仅性能优良，而且价格也在合理的范围内，更为关键的是水质析出试验证明对水质影响较小。
