写给环保总局的信-其它-环球水网http://www.samsco.com.cn/

		当前位置：首页-> 其它-> <font color=red>写给环保总局的信</font>

｜水质检测｜水质论文｜水质法规｜技术培训｜认证认可｜气固噪磁｜企业大全｜产品大全｜其它｜标准｜论坛｜档案

找资料？

文章产品企业全站互联网

水质环境影响评价标准 GB COD BOD 生活饮用水 PH计反渗透膜活性炭泵过滤器饮水机纯水机危险化学品更多…

点击此处发布您的信息

		其它

环境影响评价
国外水质
水与健康
蒸发器技术文章
蒸发器厂商
环保知识大全
饮用水水源地编码方法
树脂资料大全

写给环保总局的信

关键词：环保环保总局

尊敬的国家环保总局领导：你们好

我是一名退休干部。今天写信主要是向各位领导反映关于山东乳山核电站规划选址问题的几点意见。
    第一，山东乳山核电站的选址，是否坚持了从实际出发，实事求是？
    据了解，山东乳山的核电选址工作最早是1983年由山东电力局着手进行的。十年后经山东省批准为“备选场址”之一。又过了差不多十年，即2003年4月，华东电力设计院和山东电力咨询院才编写完成了乳山小石口核电站的《规划选址报告”》。在此长达二十年的选址期间，距选址仅几公里的银滩还是“锁在深闺人未识”。当初从事选址工作的技术人员和有关领导，或许还想象不到银滩后来的发展状况。银滩地区大规模的开发建设，是在2002年11月被国家批准为4A级旅游景区、并在大庆石油管理局率先大规模投资之后才真正开始的。短短几年来，银滩吸引了数百亿的投资，一座滨海新城已初具规模。优美秀丽的自然环境和雨后春笋般崛起的楼盘，吸引了全国各地的数万户居民陆续入住。每到周末，来自全国各地的群众络绎不绝，张高丽书记“游在青威烟、住在银滩”的口号已被人们广为接受。就在近日召开的北京夏季房展会上，威海银滩的房产商组团大举进军北京市场、、、、、、银滩的发展日新月异，将成为黄海之滨乃至中国海岸线上一颗璀璨的明珠。当年乳山核电站的选址，是在那时的历史情况下进行的。如今选址附近已经发生了翻天覆地的变化，这就应该本着从“实际出发、实事求是”的精神，根据变化了的新情况重新审视。这样做才是对历史、对人民的负责态度。恳请决策的有关领导，在落下手中的定音之锤以前，不妨再到乳山银滩去转一转，看一看。如果你们去了，也许你们就会理解人们质疑乳山核电选址的道理，理解他们热爱银滩、保护银滩的殷殷真情。
    第二，山东乳山核电站的选址，是否体现了发挥优势，扬长避短？
    地方经济发展的道路各不相同。“发挥优势、扬长避短”是一个基本原则。乳山曾经是一个贫穷落后的偏远县。近几年来，乳山充分发挥得天独厚的山水优势，以无工业污染为特色，坚持“旅游兴市”的发展战略，抓住联合国“最适合人居的地区”和国家AAAA级旅游景区的历史机遇，一跃成为全国百强县的一员和全国旅游城市。除银滩旅游区外，核电站选址附近的“大乳山风景区”和“维多利亚海湾”等大型旅游项目也正在建设之中。旅游业是世界公认的朝阳产业、黄金产业和可持续发展的产业。乳山的旅游业正处在一个天时、地利、人和面面俱佳的有利时期，沿着旅游兴市的发展方向再接再厉，乳山的前途一定更加辉煌灿烂。而规划的乳山核电站直接近距离的暴露在银滩海域侧前方，中间无任何天然屏障；冷却核电站的用水直达银滩黄金海岸；今后核废料的辐射也会破坏海域生态环境；历历在目的核阴影笼罩着人口密集的国家4A级旅游景区。这些是否可称之为“和谐”？是否符合建设“生态安全、环境友好型社会”的环保宗旨？核电站可以复制，而美丽的银滩只有一个。这种以牺牲宝贵的旅游资源和优美的自然环境、人居环境换取的经济发展将是本末倒置，得不偿失。用可持续发展的眼光展望未来几十年，珍奇美丽的银滩将为此付出代价，并以对环境不负责任的反面典型载入史册。
    第三，山东乳山核电站的选址，是否做到了布局均衡，科学合理？
    根据国家积极发展核能源的规划，到2020年，全国新增核能发电量共3000万千瓦。目前山东半岛在不到120公里的海岸线上，就布局了三个大型核电站：银滩西侧20多公里处装机规模为600—800万千瓦的海阳核电站；银滩海域7公里处装机规模为600—800万千瓦的乳山核电站；银滩东侧80多公里处装机规模为400万千瓦的荣城核电站。这三处核电站相加的总装机规模，达到了全国规划新增核电量的一半；仅威海市的两处核电站，装机总量就自称是“三分天下有其一”。这种布局是否合理？如此争先恐后、大干快上的核建设让人感到了昔日“大跃进”的味道。一些地方争上油水工程、面子工程、政绩工程而最终酿成祸害的教训令人担忧。国家发改委马凯主任近日在我国能源政策的讲话中提到，我国目前的单位GTP能耗是世界平均水平的2.2倍，是日本的8倍！真是触目惊心！那些能耗大省更应该把争项目的劲头用在节约能源上狠下工夫。国家在发展核能的同时，也要统筹考虑环境问题。核能源虽然安全可靠，但它毕竟是一把“双刃剑”。否则，全世界也不会为此争论了几十年。我们不必谈“核”色变，因噎废食；但也不能把它描绘得可爱无比，象鲜花一样美丽。在利用核能的同时，必须把它的潜在危险和负面影响降到最低最低。

最近，关于山东乳山核电站的选址问题在网上和一些媒体上都有报道。一家民间海洋环保组织“大海环保公社”（www.dahai.ngo.cn）还开展了网上签名活动，现已有数百人公开签名。我们呼吁山东乳山的核电规划不要成为现实，请给子孙后代留下这片大自然馈赠的风水宝地。敬请各位领导参考。
    另外，在网上看到一些有关潘岳副局长的文章及其争议。十分理解环保事业的苦涩艰辛。支持潘岳！感谢潘岳！